Home | News | Feedback | Contact Us | Sitemap

EGPC and EGAS’s press release regarding the issuance of the ICC Award in the EMG dispute



1 - An arbitral tribunal constituted under the auspices of the ICC has issued an award in the arbitration between the Egyptian General Petroleum Corporation (“EGPC”) and the Egyptian Natural Gas Holding Company (“EGAS”), on the one hand, and East Mediterranean Gas Co. (“EMG”) and the Israel Electric Corporation (“IEC”), on the other hand.

2 - The Tribunal dismissed a major part of EMG’s claims against EGPC and EGAS, for lack of jurisdiction. This alone represents a major victory for EGPC and EGAS.

3 - The Tribunal has however decided to award damages against EGPC and EGAS in relation to other claims made against them by EMG and IEC. This decision is void, as it exceeds the Tribunal’s jurisdiction and power and is the result of a procedure that was in breach of basic principles of due process. What is more, the Tribunal grossly mischaracterised the relevant contractual provisions and misapplied English law, while refusing to hear the expert evidence of a former judge at the House of Lords who is a preeminent authority on matters of English law and contractual interpretation. Because of these and other serious flaws, EGPC and EGAS are in the process of initiating an action before the Swiss courts for the setting aside of the award.

4 - Even on the award’s own terms, however, the Tribunal awarded EMG US$ 288 million out of the US$ 1.5 billion EMG had requested, and awarded IEC US$ 1.7 billion out of the US$ 3.8 billion IEC had requested.

5 - In addition to the above, it should also be recalled that, on 27 November 2013, the Arbitral Tribunal accepted EGPC and EGAS’s request to dismiss EMG’s additional US$ 1.2 billion claims for being untimely.



بيان EGPC و EGAS بخصوص صدور حكم تحكيم غرفة التجارة الدولية بشأن النزاع مع شركة EMG



.1 لقد أصدرت هيئة محكمين مكونة وفقاً لقواعد غرفة التجارة الدولية حكماً في إطار قضية التحكيم التجاري بين كل من الهيئة المصرية العامة للبترول ) EGPC ( والشركة المصرية القابضة للغازات الطبيعية ) EGAS ( من جهة، وشركة شرق البحر المتوسط للغاز ) EMG ( وهيئة كهرباء اسرائيل ) IEC ( من جهة أخرى.

.2 وقد قررت هيئة التحكيم رفض معظم الطلبات المقدمة من شركة EMG ضد كل من EGPC و EGAS ، لعدم الاختصاص. ويمثل ذلك انتصاراً هاماً ل EGPC و EGAS .

.3 من جهة أخرى، قررت هيئة التحكيم فرض تعويضات على كل من EGPC و EGAS استناداً إلى طلبات أخرى قدمت ضدهما من شركة EMG و IEC . ويعد ذلك القرار باطل ، حيث أنه يخرج عن حدود اختصاص وسلطة هيئة التحكيم، كما أنه ناتج عن إجراءات لم تحترم فيها حقوق الدفاع. بالإضافة إلى ذلك، فإن هيئة التحكيم قد بنت هذا القرار على سوء فهم فادح لنصوص الاتفاقية وسوء تطبيق لقواعد القانون الانجليزي، مع إصرارها على عدم سماع شهادة قاض سابق بمجلس اللوردات البريطاني وهو فقيه بارز في القانون الانجليزي وقواعد تفسير العقود. نظراً لتلك الأخطاء الجسيمة وغيرها، فإن EGPC و EGAS بصدد الطعن أمام المحاكم السويسرية ببطلن قرار هيئة التحكيم.

.4 وعلى أي حال، فإن هيئة التحكيم قد حكمت بتعويضات لشركة EMG بقيمة 288 مليون دولار من أصل 1.5 مليار دولار كانت شركة EMG قد طالبت بهم وتعويضات ل IEC بقيمة 1.7 مليار دولار من أصل 3.8 مليار دولار كانت IEC قد طالبت بهم.

.5 بالإضافة إلى ما تقدم، يذكر أنه في 27 نوفمبر 2013 ، كانت هيئة التحكيم قد قبلت طلب EGPC و EGAS برفض طلبات إضافية من شركة EMG بقيمة 1.2 مليار دولار، وذلك للتأخر في تقديم تلك الطلبات. EGPC و EGAS بخصوص صدور حكم تحكيم غرفة التجارة الدولية بشأن النزاع مع شركة بيان EMG